我外交部发言人4日就国际原子能机构发布福岛核污染水处置综合评估报告答记者问。
【资料图】
有记者问:据报道,国际原子能机构发布了日本福岛核污染水处置综合评估报告,认为日本核污染水排海方案总体符合国际安全标准,机构将对日排海活动长期监督监测。中方对此有何评论?
发言人说,中方注意到国际原子能机构就日本核污染水排海方案发布的综合评估报告。据了解,这份报告未能充分反映所有参加评估工作各方专家的意见,有关结论未能获得各方专家一致认可。中方对机构仓促出台报告表示遗憾。
“我们认为,机构报告不能成为日方排海的‘护身符’和‘通行证’。机构因授权所限,没有审查日方排海方案的正当合法性,没有评估日方净化装置的长期有效性,没有确证日核污染水数据的真实准确性,相关结论存在较大局限性和片面性。我们注意到格罗西总干事表示,机构应日本政府请求开展审查评估,绝不是为日排海背书。”发言人表示。
发言人说,日方出于经济成本考虑,无视国际社会关切和反对,执意决定将核污染水排海,将太平洋当作“下水道”。无论报告内容如何,都无法改变日方未来30年将上百万吨的福岛核污染水持续向太平洋排放。日方的净化装置能否保持长期有效?国际社会能否及时掌握超标排放的情况?放射性核素长期累积和富集,会给海洋生态环境、食品安全和公众健康造成什么影响?这些问题国际原子能机构的报告都没有给出答案。
发言人指出,12年前,日方因为福岛核事故得到全世界支援。12年后,日方却选择将核污染风险转嫁给全人类。《联合国海洋法公约》规定了保护和保全海洋环境的义务,1972年《伦敦倾废公约》禁止通过海上人工构筑物向海洋倾倒放射性废物。日方做法违背国际道义责任和国际法义务。
发言人表示,中方再次敦促日方停止核污染水排海计划,切实以科学、安全、透明的方式进行处置。如果日方一意孤行,必须为此承担一切后果。中方敦促日方配合国际原子能机构,尽快建立一套包括日本邻国等利益攸关方参与的长期国际监测机制。
4日,在日本东京,国际原子能机构总干事格罗西(左)向日本首相岸田文雄提交针对福岛核污染水的综合评估报告。 国际原子能机构: 评估报告并非是对排海方案的“背书”
国际原子能机构4日公布针对日本福岛核污染水的综合评估报告,强调这份报告并非是对日本排海决定的“推荐”或“背书”。
国际原子能机构总干事格罗西当天在东京向日本首相岸田文雄提交了综合评估报告。格罗西在报告前言中强调,福岛第一核电站处理水排海是日本政府的“国家决定”,“这份报告既不是对这一政策的推荐,也不是背书”。这份报告还在扉页一段声明中强调,报告中提出的见解并不必然反映国际原子能机构成员国的看法,“国际原子能机构及其成员国对利用这一报告引发的任何后果不承担责任”。格罗西在随后举行的记者会上重申,排海决策归根到底是日本政府的决定。应日本外务省邀请,格罗西4日至7日访问日本。日本媒体称,日本首相将根据国际原子能机构报告等情况决定排海日程。
韩媒: 日方提供资金对国际原子能机构施加不正当影响
韩国网络媒体《探查》和《蒲公英》4日在首尔召开的记者会上说,据知情人士提供的线索,日本政府通过“非正式渠道”向国际原子能机构提供大量资金,并要求其对福岛核污染水处置技术工作组最终评估报告草案做出有利于日方的修改。
《探查》记者朴大勇在记者会上说,《探查》日前获取了日本外务省官员和据信为亚洲开发银行高层人士的机密对话文件,据文件内容和举报者提供的信息显示,今年5月末至6月15日期间,日本政府通过“非正式渠道”向国际原子能机构提供至少100万欧元资金。
另一名《探查》记者姜珍九指出,根据其掌握的信息,日本政府6月15日前从国际原子能机构获得最终评估报告草案,并多次要求国际原子能机构修改有关表述,如删除“放射性”一词,以及要求在评估报告中增加83种鱼类受污染检测结果显示氚含量均未超标等内容。
《探查》和《蒲公英》在记者会现场公开了相关机密对话记录、最终评估报告草案封面及目录照片、国际原子能机构内部报告等证据文件。
(原标题:报告不能成为日方排海“通行证” 我外交部发言人就国际原子能机构发布福岛核污染水评估报告答记者问)
来源:北京晚报 据新华社
流程编辑:u027
X 关闭
Copyright © 2015-2022 青年医疗网版权所有 备案号:皖ICP备2022009963号-20 联系邮箱:39 60 291 42@qq.com