这几天，名不见经传的北欧小国芬兰成为人们热议的焦点，因为一向保持中立政策的芬兰正式加入了北约，成为北约的第31个成员国。

(资料图片)

很多人认为芬兰加入北约后，俄罗斯的地缘安全环境急剧恶化，因为芬兰与俄罗斯有1335公里的边界线，一旦北约在这些边界线上大量驻军，俄芬边境再无安全可言。

如果从理论上讲确实是这样，俄罗斯面临的安全威胁增加了，但没有增加多少。

一是芬兰加入北约，目的是为了自保，芬兰本身并不想和俄罗斯交恶，甚至占领俄罗斯的领土，这决定了芬兰加入北约后，不会对俄罗斯有多大威胁。

美国当年主导成立北约有两大目的，对外防止苏联的威胁，对内防止德国再度崛起，苏联解体以后，北约不但没有消亡，反而日渐扩大了。

因为此时的北约已经成为美国掌控欧洲的工具，美国可以利用北约，不断压缩俄罗斯的空间，阻止俄罗斯再次强大，美国还可以利用北约，实现对北约各成员国的掌控。

所以美国对北约扩员一向持积极的态度，前提是扩员的对象不能太穷，不能拖美国的后腿，扩员的对象也不能强大，不能对美国的地位构成威胁，所以美国坚决不同意俄罗斯加入北约。

国家不大、经济发达的国家，是北约欢迎的对象，芬兰就是合适的对象，芬兰是一个高度发达的工业化国家，人均GDP远高于欧盟平均水平。

芬兰一直保持中立的政策，但是在俄罗斯出兵乌克兰后，芬兰感觉到了危险，所以申请加入了北约。

芬兰加入北约，和波罗的海三国加入北约的性质是一样的，但是我们看到波罗的海三国加入北约后，北约在波罗的海三国并没有多少驻军，对俄罗斯没有造成大的威胁。

波罗的海三国的地理条件要比芬兰好得多，芬兰属于北极圈国家，芬兰与俄罗斯的边界线上，多数都是无人区，根本不适合人类生活，就更别说驻军了。

二是美国将中国作为最主要的遏制对象，这决定了美国不可能在欧洲大量增加军事力量。

北约的核心是美国，在冷战时期，以及冷战后相当长的一段时间内，欧洲是美国经营的重点地区，亚太地区远没有欧洲重要。

然而随着中国成为世界第二大经济体以后，美国实施了亚太再平衡战略，之后美国不断增兵亚太，如今美国在太平洋地区的驻军达到14.18万人，在欧洲地区的驻军大约有11.73万人。

现在美国的战略是，依靠北约盟友的力量来对抗俄罗斯，美国本身的力量主要对付中国，所以美国欢迎欧洲的富国加入北约，为北约承担更多的费用，缓解北约的财政压力。

芬兰和瑞典作为欧洲的富国，本身的安全压力并不大，所以美国乐意接受这些国家为北约成员国。但是说让北约在芬兰大量增兵，笔者认为想多了。

俄罗斯敢于出兵乌克兰，有一个根本的前提条件，中国在亚太地区分担了美国的军事压力，在漫长的中俄边境线上，俄罗斯也不需要有多少驻军，所以俄罗斯敢于集中兵力解决乌克兰问题。

随着中俄战略伙伴关系的不断加强，随着中国综合国力的增强，美国必然会加大在亚太地区的军事存在，根本无力增加在欧洲地区的兵力。

三是欧洲国家一直想摆脱美国的束缚，并不想和俄罗斯彻底闹掰。

如今的欧洲各国还是比较团结的，根本的原因是俄罗斯出兵乌克兰，加上美国长期的舆论渗透，所以欧洲各国普遍跟着美国对抗俄罗斯，这也是俄罗斯深陷乌克兰战场的根本原因。

不过俄乌战争总会结束，虽然俄罗斯与欧洲国家的关系在短时间内难以恢复，但是俄乌战争的影响终会慢慢消散，欧洲和俄罗斯不可能一直处于敌对的状态。

对于欧洲国家来说，摆脱美国的束缚，始终是很多国家的梦想，比如德国和法国，他们一直不想和俄罗斯彻底闹掰。他们认为与俄罗斯闹掰相比，摆脱美国的束缚才是首要的任务。

毕竟做美国的敌人危险，做美国的盟友致命，德国和法国一直想利用俄罗斯来抗衡美国的影响力，一旦俄乌战争的影响逐渐消失，摆脱美国的束缚将成为主要的战略，拉拢俄罗斯成为必然的选择，当然也就不会对俄罗斯构成威胁了。

其实，芬兰加入北约，俄罗斯人应该认识到，必须要改变非黑即白的理念，要学会和欧洲国家打太极，千万不要把一些欧洲国家逼到美国的阵营里。